הסיפור המלא

משרדנו השלים לאחרונה תיק מורכב של רשלנות רפואית, שעסק באיחור קריטי באבחון מחלת אוזן מסוכנת אצל ילד. המקרה, שנמשך על פני למעלה מעשור, מדגים את ההשלכות הטרגיות של התעלמות מסימני אזהרה רפואיים ואת הנזק הבלתי הפיך שעלול להיגרם כתוצאה מאיחור באבחון.

עשור של סימני אזהרה שהוחמצו

הסיפור של י.ד. מתחיל בילדותו המוקדמת, עת החל לסבול מדלקות אוזניים חוזרות ונשנות מלוות בהפרשות. הוריו האחראיים פנו עימו לביקורים תכופים בקופת החולים ובבית החולים, מתוך דאגה כנה לבריאותו של בנם.

למרות התלונות החוזרות והמתמידות, והסימנים הברורים שהיו אמורים להדליק נורות אזהרה אצל הצוות הרפואי, לא בוצע בירור רפואי מקיף ומעמיק כנדרש. אותם סימנים – דלקות חוזרות, הפרשות מהאוזן, וירידה בשמיעה – היו אמורים להוביל לחשד למחלה הידועה כ"כולאסטאטומה" (Cholesteatoma), גידול לא ממאיר אך מסוכן המתפתח באוזן התיכונה.

התפתחות הדרגתית של מצב חמור

בגיל שנתיים, עבר י.ד. ניתוח להוצאת שקד שלישי וניתוח כפתורים, אך ללא שיפור משמעותי במצבו. השמיעה המשיכה להידרדר, וההפרשות נמשכו.

בהגיעו לגיל 9, עבר ניתוח נוסף – כריתת שקדים והכנסת צינוריות אוורור. במהלך הניתוח, נצפו ממצאים חריגים המצביעים על אפשרות לכולאסטאטומה, והרופאים אף כתבו המלצה מפורשת לביצוע בדיקת CT כדי לשלול או לאשר את המחלה.

הרשלנות הקריטית: למרות ההמלצה המפורשת, ומסיבה שאינה ברורה, הצוות הרפואי ציין ברשומה הרפואית כי "ישנה הנחיה שלא לבצע את הבדיקה" – החלטה שהתבררה כרשלנות חמורה, שהובילה להמשך הידרדרות במצבו של הילד.

נקודת המפנה הטרגית

רק בהגיעו לגיל 16, לאחר שי.ד. המשיך לסבול ולהתלונן על מצבו, וכשכבר החל לסבול מסימנים נוירולוגיים חמורים כמו חוסר יציבות בהליכה, בלבול ותנועות לא סדירות, אושפז הנער בדחיפות בבית החולים.

במהלך האשפוז, בוצעה סוף סוף בדיקת CT, שחשפה את התמונה המלאה: י.ד. סבל מכולאסטאטומה מתקדמת, מחלה שהייתה ניתנת לטיפול פשוט יחסית אילו הייתה מאובחנת בשלב מוקדם, אך כעת, לאחר שנים של התפשטות ללא טיפול, הפכה למצב רפואי מסכן חיים.

הנער הועבר בדחיפות לבית חולים איכילוב, שם נדרש לעבור שני ניתוחים מורכבים ולקבל טיפול אינטנסיבי. למרות הטיפול, חזרה הכולסטאטומה לאחר תקופה, וחייבה ניתוח שלישי.

הנזק הבלתי הפיך

כתוצאה מהאיחור באבחון ובטיפול, נותר י.ד. עם נזקים קשים ובלתי הפיכים:

1. דלקות אוזניים חוזרות ונשנות – הממשיכות להשפיע על איכות חייו
2. ירידה קשה בשמיעה – שמגבילה את יכולתו לתקשר ולהשתלב בחברה ובלימודים
3. צלקות משמעותיות – כתוצאה מהניתוחים המרובים והמורכבים
4. נזק נוירולוגי – שנותר למרות הטיפולים, כתוצאה מהלחץ שהפעיל הגידול על המוח לאורך שנים

המאבק המשפטי

לאחר שהמשפחה פנתה למשרדנו, נערכה בחינה מעמיקה של המסמכים הרפואיים, תוך התייעצות עם מומחים בתחום רפואת א.א.ג. הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי, מלווה בחוות דעת מקצועית שקבעה נכות בשיעור 42% הנובעת ישירות מהאיחור באבחון.

הטענה המרכזית בתביעה הייתה שהצוות הרפואי, הן בקופת החולים והן בבית החולים, התרשל באופן חמור כאשר לא ביצע את הבירור המקיף הנדרש למרות סימני האזהרה הברורים והתלונות החוזרות. במיוחד חמורה הייתה ההחלטה להתעלם מההמלצה המפורשת לביצוע CT לאחר הניתוח בגיל 9.

פיצוי ותוצאות

התביעה הוגשה כנגד קופת החולים, שהייתה אחראית על מתן הטיפול הרפואי השוטף לי.ד. לאורך השנים. לאחר הגשת התביעה, הופנה התיק להליך גישור מורכב. בתום ההליך, הסתיים התיק בפיצוי משמעותי בסך 450,000 ₪, המשקף את הכרת בית המשפט בחומרת הרשלנות ובהיקף הנזק שנגרם לי.ד. עקב האיחור באבחון והטיפול במחלתו.

לקחים ותובנות

מקרה מטלטל זה מדגיש מספר לקחים חשובים:

1. חשיבות ההקשבה לתלונות חוזרות – דלקות אוזניים מתמשכות, במיוחד עם הפרשות, מחייבות בירור מעמיק
2. היעדר הפניה לבדיקות הדמיה – במקרים חשודים, בדיקת CT עשויה להיות קריטית לאבחון מוקדם
3. התעלמות מהמלצות רפואיות – הבחירה שלא לבצע את הבדיקה המומלצת היוותה רשלנות חמורה
4. נזק מצטבר וחמור – ככל שהאבחון של מחלת הכולאסטאטומה מתעכב, כך מחמירים הנזקים והתוצאות ארוכות הטווח

סיכום

המקרה של י.ד. הוא תזכורת כואבת לחשיבות האבחון המוקדם של בעיות רפואיות בכלל, ומחלות אוזניים בפרט. עבור הורים, זוהי קריאה להתעקש על בירור מעמיק כאשר ילדיהם סובלים מתסמינים חוזרים, גם אם הם נראים "שגרתיים". עבור אנשי מקצוע רפואיים, זוהי תזכורת להקשיב, לתעד, ולהתייחס ברצינות לתלונות חוזרות ונשנות.

אנו במשרדנו ממשיכים לפעול למען י.ד. ומשפחתו, במטרה להשיג עבורם את הפיצוי ההולם שיאפשר לו לקבל את הטיפולים הטובים ביותר ולשפר את איכות חייו ככל האפשר בנסיבות הקשות שנוצרו.