מקרים בהם טיפלנו

בחור בן 32, נפגע בתאונת דרכים בדרכו לעבודה, בשנת 2016 במנגנון "צליפת שוט". אנו ייצגנו את הנפגע למול הביטוח הלאומי שם נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור 5% בגין הגבלת תנועות קלה בצוואר. בשנת 2019 ייצגנו את הלקוח בתביעה להחמרת מצב שם נקבעה לו נכות של 10%. לאחר מו"מ קצר פוצה הלקוח בפיצוי כולל של  102,000 ₪ מעבר לתגמולי המוסד לביטוח לאומי בסך 104,000 ₪.

בחור כבן 37, חד הורי, נפגע בתאונת דרכים בעבודה בשנת 2017 בברכו. אנו ייצגנו את הנפגע למול המוסד לביטוח לאומי, שם נקבעה נכות בשיעור של 5%. לאחר הגשת ערר- נקבעה ללקוח נכות בשיעור 10%. לאחר שהוגשה תביעה לבית המשפט, ייצגנו את הלקוח בתביעה להחמרת מצב ובה נקבעה לו נכות בשיעור 20%.

בחורה כבת 24 נפגעה בתאונת דרכים בדרכה לעבודה, נחבלה בצוואה ופנתה לטיפול פסיכולוגי. אנו ייצגנו את הנפגעת למול המוסד לביטוח לאומי שם נקבעה נכות צמיתה בשיעור 9.75%. לאחר ניהול מו"מ פוצתה הלקוחה בסך של 260,000 ₪ מעבר לתגמולי המוסד לביטוח לאומי בסך 164,000 ₪.

לקוח משרדנו, נגר עצמאי אשר חלה במחלת הסרטן ופנה אלינו לצורך מימוש זכויותיו. לאחר בדיקת התיק הבנו כי יכול להתקיים קשר בין תנאי עבודתו בנגריה לבין מחלתו. לאחר ניהול הליך מלא בבית הדין לעבודה הוכרה מחלתו כפגיעה בעבודה (מחלת מקצוע) והלקוח זכה לגמלה של כ9500 ₪ לחודש למשך שארית חייו.

נער כבן 14 אשר השתתף בחוג גלישת קייטסרף ונפגע ברגלו. למרות טענות חברת הביטוח כי מדובר על ספורט מסוכן הצלחנו להוכיח כי צוות המדריכים נהג ברשלנות והשגנו לקטין בהליך גישור מזורז פיצוי כולל בסך 650,000 ₪.

מדובר בגברת שטופלה אצל רופא שיניים וכאשר פנתה לרופא בטענה שהטיפול כשל הרופא הכחיש כי טפיל בה כלל וטען כי היא בודה את הסיפור מליבה בכדי לקבל פיצויים. לאחר ניהול הליך בבית המשפט הוכחנו כי הרופא אכן טיפל בה והסב לה נזקים.

גברת כבת 55 אשר טופלה על ידי רופאי שיניים שביצעו בפיה השתלות. ביצוע ההשתלות לא לווה בטיפול אנטיביוטי מונע ולמרות תלונות חוזרות ונשנות הלקוחה לא הופנתה לבית חולים. בסופו של יום הסתבר כי נגרם זיהום אשר התפשט גם למוח וללקוחה נגרם נזק נוירולוגי צמית.

לקוח פנה אלינו בגין טיפול שיניים שכשל. לאחר בדיקת המקרה סברנו כי שיניו נעקרו ללא הצדקה ובוצעו לו שתלים מרובים שכשלו עקב אי התאמה של הטיפול המוצע לנתונים של הלקוח. לאחר הגשת חוות דעת רפואית וניהול מו"מ עם חברת הביטוח של הרופא השגנו ללקוח פיצוי כולל של 375,000 ₪.

לקוח פנה למשרדנו לאחר שבמהלך עבודתו נפל עליו חלק כבד שהתנתק ממנוף. אנו פעלנו להגשת תביעה והוכחנו כי מדובר על תאונת דרכים כמשמעותה בחוק וכי החובה לפצות את הלקוח חלה על מבטחת המנוף. בנוסף דאגנו למינוי מומחים רפואיים שקבעו את נכותו של התובע

מדובר בלקוח שפנה למשרדנו לאחר שטופל משך חודשים רבים במשרד אחר ותיקו לא התקדם. מדובר היה על תאונת דרכים כאשר התובע נהג בשלילה אך לדבריו לא ידע על כך. אנו פעלנו להגשת תביעה, מינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט וכן השגת מסמכים ממשרד הרישוי שלימדו כי התובע אכן לא היה מודע לעונש הפסילה.

גברת בשנות הארבעים לחייה פנתה לרופא עיניים בשל תלונות על דלקת בעין לאחר שביקרה בבריכה. הרופא המטפל כמו גם רופאים אחרים היו משוכנעים כי מדובר על זיהום מסוג הרפס. הרופא לא חשד ולא הפנה את המטופלת לבדיקות נוספות ולא אובחן כי היא סובלת מזיהום מסוג אחר – וירוס אקנטאמבה. חוסר הטיפול הביא לכך שנגרם למטופלת אובדן ראיה בעין.

מדובר על מקרה טרגי והרסני לכל המעורבים המלמד כי אסונות יכולים להתרחש בכל עת ובכל מקום.

קטינה כבת שנתיים, בת לעובדים זרים, מצאה את מותה בגן ילדים לאחר שהסייעת הרדימה אותה בשיטה קטלנית.

אשה כבת 50 נבדקה בבית החולים בשל כאבים ברגל. בית החולים לא אבחן כמתחייב ולא טיפל כנדרש ב- DVT (קריש דם) ברגלה של התובעת.

קופת חולים לא ביצעה למנוח בדיקת קולונוסקופיה ולא יידעה אותו לגבי הצורך וההמלצה לבצע בדיקה כאמור, זאת למרות שהייתה המלצתה של רופאה גסטרואנטרולוגית בקופ"ח.

במסגרת מעקב הריון שגרתי בוצעו ליולדת שתי סקירות מערכות מורחבות בהן לא אובחן העדר כיס מרה וכליית פרסה אצל העובר וכפועל יוצא מכך, לא אובחנה, במועד, מחלה בשם אטרזיה ביליארית ממנה סובל הילוד.